Летающая антенна

UY0LL
Повідомлень: 1100
З нами з: 17 січня 2009, 11:31
Reputation:
Контактна інформація:

Летающая антенна

Повідомлення UY0LL » 09 січня 2014, 11:25

N6GN и K6PZB поделились результатами экспериментов с "The Flying Antenna". Смысл эксперимента - вынести передающую антенну диапазона 70см с помощью простых воздушных шаров на высоту 50-100 метров и измерить изменение уровня принимаемого сигнала от высоты подъема. Для передачи энергии на шар используется однопроводная линия передачи высоких частот. В результате эксперимента улучшение уровня сигнала составило более 40дБ.

Однопроводная линия отличается низкими потерями сигнала, по сравнению с коаксиальной линией сопоставимого диаметра (Для диапазона 100—500 МГц типичные значения потерь 0,01-0,02 dB/м для линии диаметром 10 мм). Низкий уровень поглощения объясняется тем, что потери на излучение малы, потери в диэлектрике также невелики, поскольку основная мощность сосредоточена не в диэлектрике, а в окружающем его воздухе.). Допустимы небольшие изгибы линии, однако смена направления должна производиться не более чем на 20 градусов, так как больший угол приводит к резкому росту потерь на излучение. Как правило, ввод и вывод сигнала с линии осуществляют при помощи конических возбудителей, представляющих собой полые металлические конуса, основаниями направленными в сторону однопроводной линии, а вершинами — в сторону коаксиальной линии и излучателя. Центральная жила коаксиальной линии соединяется с проводником однопроводного фидера, оплетка соединяется с поверхностью конуса у его вершины. Считается оптимальным конус длиной λ и диаметром основания λ/2. Возможно применение и иных структур для возбуждения фидера.

Смотреть конструкцию антенны и ход эксперимента:


ur4dwp
Повідомлень: 84
З нами з: 01 січня 2012, 15:48
Reputation:
Звідки: transkarpatya
Контактна інформація:

Летающая антенна

Повідомлення ur4dwp » 09 січня 2014, 22:47

UY0LL писав:Однопроводная линия отличается низкими потерями сигнала, по сравнению с коаксиальной линией

Аудио провода еще меньшие потери имеют.
Подвесил рацию на шарике,а с низу аудио прием/передача. Зображення

UY0LL
Повідомлень: 1100
З нами з: 17 січня 2009, 11:31
Reputation:
Контактна інформація:

Летающая антенна

Повідомлення UY0LL » 10 січня 2014, 10:35

ur4dwp писав:а с низу аудио прием/передача. biggrin

Еще лучше "рация на бронепоезде" - трансивер на борту собственной космической станции.

Тема называется "Антенна на воздушном шаре", а не "как силой мысли управлять удаленно частотой болтушки". Если у вас есть опыт запуска радио на воздушном шаре, поделитесь, пожалуйста:
  • как рассчитать необходимый объем газа для поднятия нужного груза,
  • как добиться, чтобы газ не вытекал из шара длительное время,
  • есть ли у вас опыт использования шара для создания антенны в диапазоне 160 метров

Аватар користувача
UR5UI
Повідомлень: 603
З нами з: 26 червня 2009, 09:36
Reputation:

Летающая антенна

Повідомлення UR5UI » 12 січня 2014, 12:31

To UY0LL!

как рассчитать необходимый объем газа для поднятия нужного груза,

как добиться, чтобы газ не вытекал из шара длительное время,

есть ли у вас опыт использования шара для создания антенны в диапазоне 160 метров


Саша хорошая тема поднята.
Расскажу, что мне известно.

В практике применяют следующие газы:
1.Водород,
2.Гелий,
2.Водяной газ,
3.Светильный газ,
4.Аммиак и нагретый воздух.

1 куб. метр водорода способен поднять около (1,2 кг.),
1 куб. метр водяного газа поднимает 0,774 кг;
1 куб. метр светильного газа поднимает: в среднем поднимает 0,65 кг;
1 куб. метр аммиака (NH3) поднимает 0,355 кг;
1 куб. метр нагретого воздуха поднимает тем более, чем сильнее нагрет воздух.
Например, при разности в 50° Цельсия 1 куб. метр поднимает 0,2 кг, а при 100° Ц. — 0,347 кг.
Гелий — легкий негорючий газ, плотность гелия при нормальных условиях 0,178 кг/м3 (меньше только у водорода (H),

Для расчета любого воздушного шара надо сначала начертить его фигуру, определить емкость и поверхность вычислением, затем, по принятии в соображение подъемной силы данного газа и веса оболочки, принадлежностей, пассажиров и балласта, явится возможность утверждать, поднимется ли шар в воздух. Зображення

Добавлено (12.01.2014, 12:31)
---------------------------------------------
На сегодня практически нет каких либо ограничений для использования воздушных шаров для поднятия низкочастотных антенн и не только! Делай покупай и запускай. Зображення
Востаннє редагувалось 12 січня 2014, 22:11 користувачем UR5UI, всього редагувалось 1 раз.
Неможливо увесь час бути героєм,але завжди можна залишатися людиною.(Й Гете)

ur4lrh
Повідомлень: 144
З нами з: 11 лютого 2009, 20:31
Reputation:

Летающая антенна

Повідомлення ur4lrh » 15 січня 2014, 19:45

Тема "подымания" антенны шариками, всплывает регулярно еще со времен советских демонстраций. Тогда правда единственным доступным газом реально был метан, с небольшими примесями, как говорили химики, из газовой трубы. И тяга десятка шариков вполне ощущалась рукой. К ним еще флажки привязывали и цветы.

На сегоднящний день, если вести речь про антенну на 160м, то ее лучше делать из металлизированной трубки по которой и будет востанавливаться обьем потерянного газа. Типа как в подземных газовых коаксиалах. А расход счетчик покажет. Можно конечно обойтись и обычной трубкой, а в середину трубы затолкать проводник не мешающий подаче газа.

Аватар користувача
UR5UI
Повідомлень: 603
З нами з: 26 червня 2009, 09:36
Reputation:

Летающая антенна

Повідомлення UR5UI » 15 січня 2014, 22:25

ur4lrh

На сегодняшний день, если вести речь про антенну на 160м, то ее лучше делать из металлизированной трубки по которой и будет восставливаться объем потерянного газа.


Речь сегодня не идет о том, что бы антенной поднятой на шаре пользоваться целый год. Это будет накладно прежде всего.
Я думаю многие из читающих этот раздел согласятся со мной,что такая антенна бала бы нужна по случаю - несколько раз в году.
Я бы с удовольствием на такой антенне поработал бы зимой в СQ WW на 160 метров , а летом попробовал бы вынести антенну и приемник в ПД метров 200 выше от той что имеется. Зображення
Неможливо увесь час бути героєм,але завжди можна залишатися людиною.(Й Гете)

Аватар користувача
UY5UZ
Повідомлень: 1348
З нами з: 05 березня 2009, 19:54
Reputation:

Летающая антенна

Повідомлення UY5UZ » 28 квітня 2014, 08:16

UR5UI писав:На сегодня практически нет каких либо ограничений для использования воздушных шаров... Делай покупай и запускай.

UR5UI писав:Речь сегодня не идет о том, что бы антенной поднятой на шаре пользоваться целый год.... , а летом попробовал бы вынести антенну и приемник в ПД метров 200 выше от той что имеется.


Вот уже и лето! И если все есть для такого эксперимента, так что сдерживает "вынести антенну и приемник в ПД метров 200 выше..."?
Поднять шаром веревку на КВ это одно, а для ПД поднимать антенну на 200м тут встает вопрос - а какую? Ягу с повороткой? Тогда как ловить азимуты при постоянной болтанке шара на высоте, это не МКС, и застабилизировать шар от вращений вряд-ли удасться. Применить для ПД всенаправленную вертикальную антенну (5db) тут тоже вопрос - нужна ли она для ПД (CW, SSB ведь H-pol), да и для FM будет ли она на такой высоте настолько, или более эффективна, чем имеющийся на земле волновой канал(ы) с усилением 12-15db?? А ведь весь этот огород для лучшего приема, и как управлять приемником на высоте? Хоть это технически и реализуемо, как и передача управления и индикация поворотки на высоте, но все в целом порождает столько проблем в т.ч. финансовых, что уместна поговорка - "ШКУРКА ВЫЧИНКИ НЕ СТОИТ". Но опускать руки не нужно и интересно было-бы прочитать про результат запуска шара с антенной для ПД.
UY5UZ / EM3U Валерий


Повернутись до “Вертикальні антени”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість